介绍：杰克-卡特(迈克尔凯恩饰）一直以为人讨债、做代理为生他能力超群，总是喜欢一人独居。但当他的兄弟在一桩“意外事件”中遇难后，他回到了那个被他遗弃的“卡特”家----去偿还那永远也还不清的“债”，解开那萦绕在他心灵中的兄弟遇害之谜。　　对于杰克来说，回到西雅图的家是一次弥补过失的机会。他联系上了他兄弟的妻子格洛里亚(米兰达-理查森饰)和她十多岁的女儿多琳(雷切尔-利-库克饰)。她们对他的这一举动很感疑惑。但当他发现兄弟的死整个是个谋杀时，他回来的目的很快从赎罪转向了复仇。　　杰克终于与多琳达成了和解，多琳也开始帮他，带他深入到城里的那些阴暗角落，到一个充满了欺骗性、到处漂溢着虚假的世界。卡特曾想向那些罪恶伸张正义，但是他越深入了解到事件的真相，越对自己的动机开始怀疑。他非但没有复仇，反而起了宽仁之心，直到最终又开始了赎罪。

介绍：两个男人梦幻的一生在淡淡音乐和旁白中如清泉流淌：他们曾热恋甜蜜，也曾争吵任性；抚养家庭，并肩走过顺境逆境；直到老得走不动了，躺在一起溘然长逝......而当这样的梦境与不如人意的现实发生强烈冲撞，莎士比亚的名句“真爱之路从不曾是坦途”才愈加体现出说服力导演在短短15分钟里赋予了这部短片 《飞屋历险记》的神韵， 《枕边人》已在一百多个电影节上展映，并获得多个最佳短片奖，深深打动了观众的心。

介绍：故事发生在二十一世纪末，彼时地球上的各个国家终于找到了和平相处的方法他们齐心协力，将拓展的目标放到了浩瀚的宇宙之中。然而，这片广袤的天地里还生活着其他星球的生物，在争夺资源的过程中，战争在所难免。　　一场意外中，威尔（丹尼斯·奎德 Dennis Quaid 饰）乘坐的宇宙飞船坠毁在了一颗陌生的星球上，同时流落到那里，还有外星人杰瑞（小路易斯·格赛特 Louis Gossett Jr. 饰）。起初，威尔对于杰瑞充满了戒备之心，甚至屡次想置他于死地，然而，随着时间的流逝，彼此之间了解的加深，威尔发现杰瑞展现出了远超于人类的智慧和文明，两个不同星球的物种之间，建立起了坚实的友谊。

介绍：本片由真实故事改编　　因为犯了交通事故，塔利被处以十五年有期徒刑，于是他一气之下杀害了一名加州警察。为了逃避追捕, 塔利和他的女同伙多琳私闯进了沃克一家的郊区农场，他们是这个街区唯一的黑人。农场主人沃克先生必须要说服失去理智的塔利饶自己和家人一命……

介绍：The subtitle of Jean-Marie Straub and Danièle Huillet’s first feature, from 1965, “Only Violence Helps Where Violence Reigns,” suggests the fierce political program evoked by their rigorous aesthetic. The pretext of the film, set in Cologne, is Heinrich Böll’s novel “Billiards at Half Past Nine,” which they strip down to a handful of stark events and film with a confrontational angularity akin to Bartók’s music that adorns the soundtrack. The subtlest of cues accompany the story’s complex flashbacks. The middle-aged Robert Fähmel tells a young hotel bellhop of persecutions under the Third Reich; his elderly father, Heinrich, an architect famed for a local abbey, recalls the militarism of the First World War, when his wife, Johanna, incurred trouble for insulting the Kaiser. A third-generation Fähmel is considering architecture, just as the exiled brother of Robert’s late wife, returns, only to be met by their former torturer, now a West German official taking part in a celebratory parade of war veterans. Straub and Huillet make the layers of history live in the present tense, which they judge severely. The tamped-down acting and the spare, tense visual rhetoric suggest a state of moral crisis as well as the response—as much in style as in substance—that it demands.